Bodrum Muğla Haberleri

İZMİR BAROSUNDAN KÜRTAJ LİSTESİNE TEPKİ 

Çağlayan ÖNCEL

İZMİR BAROSUNDAN KÜRTAJ LİSTESİNE TEPKİ 

İzmir Barosu,”Savcılığın, ihbar eden şahsa ulaşmak için şehirdeki tüm kadınların kişisel verilerini araştırma yetkisi yoktur.” dedi.

İzmir Barosu bugün yapmış olduğu yazılı açıklamada:”10.09.2019 tarihli Birgün Gazetesi’nde yayımlanan haberle, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nün, 29 Ağustos tarihinde ‘İvedi’ ve ‘Gizli’ ibareleriyle İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü’nden, 1 Ocak 2017 – 31 Mayıs 2019 tarihleri arasında kentteki tüm kamu hastaneleri ve özel hastanelerde 30-40 yaş aralığında ‘polikistik over sendromu’ olup, kürtaj yaptıran kadınların listesini istediği ve listenin 13 Eylül’e kadar kendilerine ulaştırılmasını talep ettiğini öğrenmiş bulunmaktayız.

İlerleyen saatlerde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından “Emniyetten skandal-kürtaj listesi istendi” şeklinde verilen haberlere ilişkin yapılan yazılı açıklamada :”Yürütülen soruşturma süresince tüm araştırmalara rağmen ihbar eden şahsa ulaşılamadığı ve soruşturmadaki bilgilerden ihbarcının 2017-2019 yılları arasında İstanbul ilinde “Polikistik Over Sendromu” tanısıyla tedavi gördüğünün tespit edildiği anlaşıldığından, bu nedenle söz konusu tarihler arasında bu tanıyla tedavi gören şahsın tespitine yöneliktir” denilmiştir.

Öncelikle Anayasa’nın 20. maddesinde “Herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkı olduğu, kişilerin özel hayatına ve aile hayatının gizliliğine dokunulamayacağı” açıkça belirtilmektedir. Hastalara ait bilgilerin gizli tutulması, hasta hakları gereğidir. Sağlık hizmeti veren kişi ve kurumların bu bilgileri saklı tutması gerekir. Bu husus, Hasta Hakları Yönetmeliğinde (HHY) açık bir şekilde düzenlenmiştir. Sağlık hizmetinin verilmesi sebebiyle edinilen hastaya ait tüm kayıt ve bilgiler, kanun ile müsaade edilen haller dışında, hiçbir şekilde açıklanamaz. (HHY m. 23/1). Türk Ceza Kanununa (TCK) göre, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir (TCK m. 135).

AİHM’ne göre de, sağlık verilerinin gizliliğine saygı gösterilmesi, Sözleşme’ye Taraf Devletlerin yasal sistemlerinde yer alan temel bir ilkedir. Anayasa’nın 90. maddesi, imzacısı bulunduğumuz uluslararası sözleşmeler ve iç hukuk düzenlemelerimiz uyarınca, bilgi-liste istemi, hukuka aykırıdır.” diyerek açıklamasına şöyle devam etti:

”Özellikle kürtaj gibi bilgi gizliliğinin büyük önem taşıdığı, birçok kadının kimlik bilgilerinin ortaya çıkacağı endişesiyle işlem için özel kurumları tercih ettiği bir operasyona ilişkin bilgilerin görevli sağlık personeli dışında kişilerle paylaşılması,KADINLARIN TEMEL HAKLARININ  İHLALİ anlamına gelmekte olduğunu vurgulayan İzmir Barosu açıklamalarının devamında,” Yalnızca soruşturmada adı geçen kişilerin bilgileri değil; İstanbul’daki tüm kadınların sağlık bilgilerinin listesi talep edilmekte olup, bu işlemin kendisi dahi ceza hukuku prensipleri gereği, ihlal anlamına gelmektedir.” sözlerini vurguladı.

İzmir Barosu, ”Tüm bunların yanında her ne kadar Başsavcılık tarafından bir soruşturma kapsamında bu bilgilerin istenilmiş olduğu belirtilse de savcılığın, ihbar eden şahsa ulaşmak için şehirdeki tüm kadınların kişisel verilerini araştırma yetkisi yoktur.”diyerek açıklamasını sonlandırdı.

Yorumlar
Loading...